El diputado del Frente para la Victoria, Rubén Contreras, se refirió a la ausencia de las autoridades del Instituto de Energía de Santa Cruz, de la Secretaría de Estado de Trabajo y de la operadora petrolera de capitales chinos SINOPEC a la reunión pactada para este martes en la ciudad de Las Heras, que iba a tener el objetivo de garantizar las fuentes de trabajo en el sector petrolero, y de la que ya adelantaron no asistirán “por problemas de agenda”.

El encuentro, acordado hace más de 20 días con la presencia de legisladores de las dos bancadas y de los Intendentes José Córdoba y Teodoro Camino, fue solicitado por el presidente de la Comisión de Desarrollo y Energía del Parlamento Provincial, en atención a la inestabilidad laboral registrada en los últimos meses, la incertidumbre de los proveedores respecto del pago de servicios por parte de la empresa petrolera, además del descenso en los volúmenes de producción registrado en el último año.

Es por ello que “la falta de interés que demuestra la Autoridad de Aplicación en sostener los puestos de empleo de los trabajadores, y de exigir inversiones por parte de SINOPEC, alarma”, resaltó Contreras, haciendo mención a “la conducta férrea por parte de las autoridades del Poder Ejecutivo en defender a la empresa demostrada en la última reunión de comisiones, responsabilizando a los trabajadores por la caída de la producción, nos hace sospechar”.

“Lo que tiene que hacer el Instituto de Energía es dedicarse a controlar – agregó Contreras - que el plan de inversiones prometido se cumpla, que las operadoras aporten para el desarrollo de proveedores, inspeccionar los yacimientos y verificar que la extracción de hidrocarburos coincide con lo que empresa declara, ya que en base a esos registros todo el pueblo de Santa Cruz recibe el pago de regalías por recursos que no son renovables”, recordó el diputado.

De esta manera, Contreras aclaró que “nuestro deber es realizar un seguimiento de las concesiones que el Poder Ejecutivo ha acordado, además de poner nuestro esfuerzo en que no haya un solo despido del personal que trabaje en relación directa con la operadora, o a través de las subcontratistas”, recordando que “cuando se extendieron las concesiones, la operadora tenía una serie de obligaciones que claramente no está cumpliendo”.

“Días atrás – abundó el diputado - le pedimos al Instituto que remita a la Legislatura un informe mensual de las inspecciones realizadas en yacimientos hidrocarburíferos de todo el territorio santacruceño, detallando fecha, cuenca, empresa concesionaria, ubicación, observaciones y resultados obtenidos en cada una de ellas - especificando multas aplicadas - a partir del mes de enero de 2014, además de copia de las actas de inspección labradas durante el año en curso”, y por ello agregó “no se tienen que enojar, sino que salir a trabajar”.

Finalmente, el legislador del Frente para la Victoria, señaló que “vamos a analizar con los diputados cuál será el camino que vamos a seguir, ya que pareciera ser que a nadie le importa lo que está pasando con el Instituto de Energía y su falta de compromiso en realizar los controles correspondientes a las empresas petroleras, y exigir el cumplimiento de sus compromisos”.